FSC de CCOO se opone a la venta de los montes de utilidad pública


23 de febrero de 2013. Nota de prensa. Aunque desde la Federación de Servicios a la Ciudadanía (FSC) de CCOO a nivel estatal ya se había dado la voz de alarma sobre la posible venta de montes públicos por parte del gobierno de Cospedal, ahora tras la denuncia realizada por Ecologistas en Acción y el informe que se ha conocido con la lista de montes de utilidad pública (MUP) que pueden ser vendidos, se ha insistido desde la FSC Cuenca en su reivindicación de que no se acometa lo que han venido en calificar como una “nueva desamortización” que traerá consecuencias medioambientales y sociales.
 Según estas informaciones en Cuenca serían susceptibles de venta algo más de 5.000 hectáreas de Montes de Utilidad Pública, un 22% del total provincial, en los términos municipales de Aliaguilla, Mira, Sotorribas, Albendea, Alcantud, Arandilla del Arroyo y Beteta.
 “El gobierno de Cospedal no parece dejar parcela o patrimonio público donde aplicar su doctrinario ultraliberal y ahora les puede tocar a los montes públicos”, señalaron desde la FSC CCOO, para hacerse la siguiente pregunta: ¿no sería mucho más natural, lógico y solidario recaudar a través de impuestos sobre las rentas del capital y sobre las personas y organizaciones empresariales que ostentan la mayor parte de las riquezas de nuestra región, en lugar de destruir y perder para siempre lo de todos y todas?.
 Recordaron las consecuencias de las desamortizaciones del siglo XIX y concretamente la del ministro de Hacienda, Pascual Madoz en 1855, cuando se malvendieron a precio de saldo montes  públicos y vecinales y pasaron de “manos muertas” a "manos vivas", manos que pertenecían a algo así como los especuladores de aquella época.
  “El resultado, - señalan -, no fue el esperado y no se logró dinamizar la economía local, muy al contrario, generó un importante impacto social y ambiental debido a la tala desproporcionada y roturación sin medida de unos montes que no aceptaban, por cuestiones ambientales, ni lo uno ni lo otro”.
  “Así que casi un siglo y medio de leyes, catálogos, planificación y gestión de unos montes que se salvaron de la deforestación por su indudable valor ambiental y socioeconómico, parece que pueden caer en manos privadas, o lo que es lo mismo, dejarán de estar al servicio y beneficio del conjunto de la ciudadanía, y pasarían a estar al servicio y disfrute de unos pocos. De nuevo pasarán de "manos muertas" a "manos vivas"”, sentenciaron desde la FSC CCOO.
 Por eso reiteraron su demanda de que los montes catalogados como de utilidad pública “sigan siendo de titularidad pública, inalienables, como actualmente los define la actual Ley de Montes, así como a proceder a su adecuada gestión, siempre desde lo público, para que sigan produciendo, aún con mayor eficacia, los beneficios económicos, sociales y ambientales que de ellos se espera a través de una suficiente inversión que genere empleo y riqueza, que tanta falta hace en nuestra región”.

0 comentarios:

Publicar un comentario