La PAH ya es una realidad en Cuenca

17 de marzo de 2013. Cuenca Alternativa. En la tarde de ayer sábado se celebró la asamblea fundacional de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca en Cuenca. Alrededor de cuarenta personas se dieron cita para poner en común su trabajo y saber hacer con el objetivo de hacer frente a posibles desahucios en la provincia. Desde la PAH de Cuenca se invita a personas afectadas así como a quienes quieran colaborar voluntariamente a acercarse el próximo día 21 de marzo, jueves, a las 18 h. (recepción afectados) y a la 19 h. (asamblea), al Centro Joven de Cuenca.
  La asamblea, a la que asistieron afectados, activistas, gente en paro, trabajadores y también estudiantes, comenzó con la presentación de los asistentes, a continuación se leyó y aprobó el manifiesto de la PAH, y acto seguido se constituyeron tres grupos de trabajo: movilizaciones y comunicación, legal e intervención social.
  Las personas afectadas trasladaron sus conocimientos e inquietudes a la asamblea, y se decidió convocar una segunda sesión para el próximo jueves 21 de marzo. A las 18 h de ese mismo día en el Centro Joven de Cuenca se recibirá a las personas afectadas que quieran dirigirse a la Plataforma, y una hora más tarde, a las 19 h. tendrá comienzo la asamblea.
 Desde la Plataforma hay una intención clara por darse a conocer y hacer que la ciudadanía participe activamente para evitar que se den casos de pérdida de vivienda y las situaciones de exclusión social que llevan aparejadas. 
  Como medio de contacto, la PAH de Cuenca ha habilitado el siguiente correo electrónico: pahcuenca@gmail.com

Noticias relacionadas: http://www.cuencaalternativa.net/2013/03/se-dan-los-primeros-pasos-para-la.html

Para más información: www.afectadosporlahipoteca.com

Fotografía de archivo: Cuenca Alternativa.

Read more »

Mañana, sábado 16, tendrá lugar la 1ª asamblea de la PAH en Cuenca

15 de marzo de 2013. Nota de prensa. Mañana sábado tendrá lugar la primera asamblea de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca en Cuenca. La asamblea se celebrará en el Centro Joven a las 18h. Se anima a las personas interesadas a acudir a esta cita. Esta asamblea constituyente se decidió el pasado 9 de marzo en la presentación realizada por dos personas pertenecientes a la PAH de Ciudad Real.

El orden del día propuesto para esta primera asamblea incluye los siguientes puntos:

0. Presentación de asistentes y de casos de aquellos afectados por violencia hipotecaria que quieran compartir su experiencia.
1. Comisiones a formar y asignación de responsables de las mismas. 
3. Frecuencia y horario de las asambleas periódicas.
4. Medios de comunicación (correo electrónico, facebook, web). Portavoz/portavoces para atender a la prensa.

Para más información:

Read more »

Cuenca se sumó a las movilizaciones estudiantiles del 14M

15 de marzo de 2013. Nota de prensa. El Movimiento Universitario de Cuenca (MEUC) y Estudiantes en Movimiento han apoyado la huelga de estudiantes convocada para el día de ayer, 14 de marzo. En el campus de Cuenca en la tarde del día 13 ya se celebró una charla informativa en la que Marta Pérez y Pablo García expusieron a los y las asistentes los contenidos del informe del grupo de expertos sobre la reforma universitaria. Esa misma noche hubo un encierro en la Facultad de Periodismo, y ya el día 14 tuvo lugar una concentración a las 11 h en el campus conquense y una manifestación que, a partir de las 19 h recorrió el centro de Cuenca partiendo de los Servicios Periféricos de Educación.
  Acompañamos el texto que fue leído durante la concentración de la mañana y en la manifestación de la tarde:

  Desde el Movimiento Estudiantil Universitario de Cuenca (MEUC) y Estudiantes en Movimiento apoyamos las movilizaciones convocadas el 14 de marzo desde el I Encuentro Educativo, celebrado en Barcelona en el mes de noviembre y en el que participaron los tres sectores de la comunidad educativa: estudiantes, Personal de Administración y servicios y Personal Docente e Investigador. 
  Desde el MEUC consideramos el informe del grupo de expertos sobre la reforma universitaria una vergüenza que encubre un golpe de estado a las instituciones universitarias y que amenaza con acabar con los escasos márgenes de democracia de éstas.
  El grupo de “expertos” universitarios que redactó dicho informe cuenta entre sus filas con miembros tan poco objetivos e imparciales como el vicepresidente tercero del Banco Santander, o tan poco sospechosos de promover la calidad de la Enseñanza Pública como el presidente del consejo de dirección de la universidad privada IE Universidad. 
  Del informe podemos desligar cuatro puntos clave que de aplicarse supondrán un empeoramiento sustancial de nuestra universidad: 

  Primeramente, se propone recortar drásticamente la democracia de los órganos de gobierno universitarios a través de la fusión del Consejo Social con el Consejo de Gobierno en un nuevo Consejo de la Universidad, que tendría atribuidas todas las potestades que antes correspondían a los anteriores órganos y al Claustro. La elección del rector dejaría de ser por sufragio universal o por el Claustro y sería realizada por el Consejo de la Universidad. Un 25% de sus miembros serían elegidos a dedo por el gobierno autonómico correspondiente. Esto supone un golpe de estado en toda regla a la democracia y a la autonomía universitaria, porque no sólo provoca que el gobierno de turno modifique la Universidad a su antojo, sino que además aumentará la presencia de personalidades del mundo empresarial en los órganos universitarios y disminuirá la ya escasa representación estudiantil en éstos. 
  En segundo lugar, la financiación universitaria se plantea como un elemento en el que la iniciativa privada debe aumentar cuantiosamente. Si bien es cierto que el informe contiene referencias a la escasa inversión del gobierno en becas o a la imposibilidad de aumentar la calidad universitaria si no se alcanzan niveles de financiación pública similares a la media de la OCDE, también es cierto que las medidas concretas que se proponen son a costa de aumentar el peso de la empresa privada en el sistema universitario. Se plantea aumentar las modalidades de becas préstamo ligadas a entidades privadas, lo que trae consigo aumento de la inequidad ya que no pueden a acceder a éstas aquellos estudiantes que no tienen solvencia demostrada para devolverlas, así como ligar la financiación de las universidades a la obtención de resultados y a la empleabilidad de sus titulados, lo que puede suponer un suicidio económico para la mayoría de universidades españolas. 

  Como tercer punto destaca la nueva política de selección del Personal Docente e Investigador que se pretende imponer a las universidades. El informe se decanta sobre todo por el mantenimiento de la figura de profesores asociados y ayudantes en los términos planteados en la LOMLOU. Es decir, con unas condiciones de precariedad e inseguridad laboral en el tiempo de un sector que supone la mayoría del personal docente de las universidades. Por otra parte, con respecto al personal permanente se pretende ir reduciendo el peso de la figura de catedrático y profesor titular que accede a través de las cribas de calidad nacional establecidas por la ANECA para promover la figura de doctor contratado por la propia universidad, de manera que se ofrece libertad a los centros para fijar la banda salarial. Esto supone, tal como reconoce el informe, una “desfuncionarización” de la condición de docente universitario permanente, lo que puede dar lugar a la competencia entre las universidades por acaparar al personal docente disponible y, teniendo en cuenta las dificultades financieras de las mismas, una pérdida de calidad generalizada por la imposibilidad de competir entre sí y con las universidades privadas. 
  Por último, se plantea una reestructuración de las titulaciones y de las facultades y escuelas universitarias. Se parte de la base de que son excesivas y se repiten en todas las Universidades. Para ello se propone ofertar titulaciones conjuntas entre varias universidades, propiciando la movilidad tanto de profesores como de estudiantes. Esta situación es utópica, puesto que se han reducido las cuantías de las becas de movilidad, se han endurecido los criterios e incluso se han suprimido becas destinadas es esto precisamente, como las Séneca. Cosa, por cierto, que no recoge el informe. Además se asocia facultad o titulación con pocos alumnos con mala calidad de la enseñanza, siendo la receta para estas el cierre. No hace falta haber estudiado en Salamanca para saber que nuestro Campus, en este sentido, corre mucho peligro. 
  En conclusión, las medidas contenidas en este informe suponen un ataque frontal a la universidad pública y las pone al servicio del capital, que es responsable de su actual crisis, además de haber sido redactadas sin contar con el debate ni con el consentimiento de la comunidad universitaria. Las pretensiones de reforma universitaria deben ser contestadas desde la movilización en las aulas y en las calles, porque la comunidad universitaria y la mayoría social no puede permitir que se le robe el derecho a una educación democrática conquistado a través de decenas de años de lucha.

En este enlace puedes acceder a un resumen de la presentación, llevada a cabo por Marta Pérez y Pablo García, del análisis de los contenidos del informe del grupo de expertos sobre la reforma universitaria. 

Aquí puede consultarse el análisis completo.


Fotografías: nº 1 (MEUC), nº 2, 3 y 4 Cuenca Alternativa.

Read more »

El próximo 19 de marzo la universidad también sale a la calle en Cuenca


15 de marzo de 2013. Nota de prensa. La Delegación Estudiantes del campus de Cuenca informa de que el próximo 19 de marzo la universidad en nuestra ciudad también sale a la calle y nos invita a participar en los actos programados.


  Como bien es sabido, las UNIVERSIDADES PUBLICAS de España han iniciado la campaña UNIVERSIDAD EN LA CALLE para que se vea que no son ajenas a los acontecimientos y a la situación social y económica existente. Desde esta campaña se trata de mostrar la cercanía de la UNIVERSIDAD con la calle y de propiciar un sentido crítico y reivindicativo en las personas respecto de la situación que atraviesa. 
  Por eso, y porque no queremos ni un recorte más en EDUCACIÓN, el próximo 19 de MARZO, la UNIVERSIDAD SALE A LA CALLE, serán numerosas las clases que se impartirán en carretería, desde las 12 a las 14 y desde las 16 a las 20. La UNIVERSIDAD es de todos, y todos y todas están invitados a los actos.



Read more »

Lamentable espectáculo y ejercicio de cinismo en las Cortes

15 de marzo de 2013. Nota de prensa. Ecologistas en Acción Castilla-La Mancha lamenta que no se haya aprobado la Proposición No de Ley (PNL) presentada en la Cortes de Castilla-La Mancha y que planteaba la defensa de los montes públicos y el rechazo a su privatización. 
  Pero la asociación lamenta aún más el triste espectáculo que se ha vivido hoy en esta institución. Los ciudadanos hemos podido comprobar como algunos políticos, en lugar de informar con veracidad de los temas que preocupan a la sociedad y de dar respuesta a las demandas de la misma, se esconden en reproches partidistas trufados de información sesgada y alimentados por el desconocimiento. 
  Ha sido verdaderamente difícil sacar algo en claro del debate de esta tarde, sobre todo de la intervención de la representante de la mayoría parlamentaria cuya intervención era esperada con expectación. Con datos erróneos, confusión de conceptos, contradicciones y muchos reproches y descalificaciones han demostrado no estar a la altura de las circunstancias. 
  Para Ecologistas en Acción queda más claro que nunca que la falta de claridad y de información de la que hace gala la Consejería de Agricultura y el Gobierno Regional obedece a una estrategia para disimular ante la ciudadanía algo que es evidente, la manifiesta intención de vender montes de utilidad pública. 
  La única verdad incontrovertible y reconocida hoy es que, como se ha echado en cara en el debate a la minoría parlamentaria, se aprobó una partida de ingreso en los presupuestos de 45,6 millones de euros por la venta de fincas de la Junta. Esas fincas han de ser necesariamente los montes de utilidad pública ya que constituyen el 95% de la superficie de terreno de titularidad autonómica y son las únicas fincas con un tamaño y un valor que pudiera interesar a hipotéticos compradores. 
  Ante esta realidad Ecologistas en Acción reafirma su voluntad de intensificar la campaña de información y sensibilización social en contra de la venta de los montes de la Junta o de cualquier otro monte de titularidad pública, campaña que se verá reforzada en los próximas fechas ante la celebración el próximo 21 de marzo del Día Forestal Mundial.

Read more »

La Diputación debería instar al obispado a cumplir con la Ley de Memoria Histórica


15 de marzo de 2013. Nota de prensa. Así lo afirma la asociación "Ciudadanos por la República" de Cuenca. Asociación que también denuncia que se sigan concediendo subvenciones con dinero público a entidades que mantienen en sus templos y edificios simbología franquista.
  Como en años anteriores la asociación “Ciudadanos por la República” de Cuenca ha cuestionado el nuevo convenio entre la Diputación provincial y el obispado de la diócesis conquense para rehabilitar edificios propiedad de la jerarquía católica, sin que haya ninguna voluntad de la administración que aporta en este caso 300.000 euros para la realización de 34 obras de conservación de hacer cumplir la legislación vigente en materia de “retirada de retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura” (artículo 15.1 de la ley de Memoria Histórica). 
  Esta ley incluye la posibilidad de que las Administraciones públicas puedan retirar subvenciones o ayudas a los propietarios privados que no actúen del modo previsto en el citado apartado y artículo.
   “Otro año que también comprobamos que en alguno de los edificios incluidos en el convenio entre obispado y Diputación de Cuenca mantiene simbología franquista como es el caso de la iglesia de Torrubia del Campo”, apuntaron desde el colectivo republicano. Y añadieron que además son numerosos las placas y monumentos a los “caídos por dios y por España”, presididos con el nombre de Jose Antonio Primo de Rivera y con los símbolos del régimen franquista que perduran en muchos templos católicos propiedad de la diócesis conquense.
   Y no sólo son estos 300.000 euros que aporta la Diputación, sino los más de 212.000 euros, sin IVA que el Consorcio Ciudad de Cuenca, gestionado por el Ayuntamiento, Diputación, Junta de Comunidades y la Administración central ha adjudicado para una rehabilitación inicial de la capilla del Espíritu Santo de la catedral de Cuenca. La rehabilitación total está previsto que suponga 1,5 millones de euros de fondos públicos. 
  “Catedral basílica que mantiene en sus paredes referencias al líder de la Falange Española, partido político que apoyó el golpe militar de 1936 que tras la guerra civil dio paso al mayor genocidio llevado a cabo en este país en la época contemporánea y a la dictadura franquista, cuya simbología sigue tan presente en las plazas, calles, iglesias, de nuestros pueblos”, indicaron. 
  Desde el colectivo republicano reiteraron su respeto por cualquier patrimonio histórico artístico, religioso o civil, mobiliario o inmobiliario, e insistieron en su denuncia pública pues consideran tendría que condicionarse la concesión de subvenciones directas o la aportación de recursos públicos a la retirada de los símbolos de exaltación de la cultura de la victoria de la sublevación y la dictadura franquista que sancionó la Iglesia católica. 
  “Estos monumentos y placas se convirtieron en referencia obligada en el paisaje urbano. Los nombres de los mártires, el recuerdo de la guerra civil y el mayor símbolo de la “cultura de la victoria” tenían que estar presentes en la vida cotidiana de vencedores, pero también de los vencidos”, señalaron finalmente desde la Asociación republicana, y anunciaron que en el mes de abril presentarán el trabajo que han realizado recopilando todos los vestigios franquistas que existen en los municipios de la provincia.




Read more »

La Junta de Personal Docente denuncia los ataques a la educación pública conquense

13 de marzo de 2013. Cuenca Alternativa. Bajo los epígrafes de "rechazo a los recortes de plantillas", "cobertura de sustituciones", "criterios ante el cierre de escuelas rurales", "pago itinerancias", "...adjudicación provisional...", "amortización de las plazas de primaria" y "conciertos educativos", la Junta de Personal Docente de los centros públicos no universitarios de Cuenca ha elaborado un escrito en el que informan sobre los numerosos ataques que que está recibiendo la educación pública desde el Gobierno Regional. 
  El escrito es resultado de los acuerdos tomados por los delegados de la Junta de Personal Docente de los centros públicos no universitarios de Cuenca en reunión celebrada el pasado 15 de febrero. Se puso en conocimiento de los profesores y se entregó y registró en los Servicios Periféricos de Educación de Cuenca para que fueran elevados a las instituciones correspondientes.
  En relación al tema de conciertos educativos la Junta de Personal exige a la Consejería la derogación de la Orden de 17/01/2013 por la que "a partir de ahora, la Consejería tiene 'manos libres' para ampliar el número de centros concertados e inclusive el cierre de centros públicos, lo que supondrá una mayor pérdida de puestos de trabajo en la enseñanza pública y nos llevará a la 'mercantilización' de la educación".
  El escrito enumera un gran numero de medidas de recorte que, vistas en conjunto, hacen pensar que detrás de las mismas hay algo más que la aplicación de una política de austeridad.


Para acceder al documento pinchar aquí.

Read more »

Albaladejito reclama a la JCCM una explicación clara sobre su futuro

13 de marzo de 2013. Nota de prensa. Como todos los miércoles el personal del laboratorio de Albaladejito se concentra en las puertas del centro como medida de protesta y declaran que continuarán haciéndolo hasta que la Junta de Comunidades les de una explicación clara sobre el futuro del centro de de todo su personal.
Esta es la fotografía que ha sido tomada en la concentración que ha tenido lugar hoy en las puertas del Laboratorio Regional Pecuario.

Para ampliar información pinchar aquí. 

Read more »

La ruina de las autopistas de peaje: otro efecto colateral de los papeles de Bárcenas


13 de marzo de 2013. Nota de prensa. Las autopistas de peaje diseñadas en la última década fueron un fiasco previsible y ahora anuncian su "rescate". Aunque se trataba de obras privadas, la mayor parte están recibiendo sustanciosas ayudas estatales al tiempo que se prepara su nacionalización, lo que supondrá que los 3.500 millones de deuda se paguen con fondos públicos. Se trata, en algunos casos, de obras realizadas en paralelo a los supuestos pagos de los “papeles de Bárcenas”, que Ecologistas en Acción denunció junto a otras organizaciones ante la Audiencia Nacional.
  La mayor parte de las autopistas de peaje de la última década fueron planificadas en el Ministerio de Fomento en época de Francisco Álvarez-Cascos. Todas ellas han sido una ruina económica. Hablamos de una docena de infraestructuras, como las cuatro radiales a Madrid (R-2, 3, 4 y 5), la Cartagena-Vera, AP-41 Madrid-Toledo, AP-36 Ocaña-La Roda, M-12 al Aeropuerto de Barajas o la Circunvalación de Alicante.
  Apenas ninguna de estas vías ha llegado a la mitad del tráfico previsto, y muchas de ellas están en niveles cercanos a la décima parte de las previsiones de tráfico, lo que refleja de forma nítida el tremendo error que supuso su construcción. Pero, además de los fuertes impactos ambientales y territoriales de estas obras, el problema es quién se va a hacer cargo de este fiasco económico. 
  Pues bien, seis de ellas ya se han acogido a concurso de acreedores (R-3, 4 y 5, Cartagena-Vera, Ocaña-La Roda y Madrid-Toledo). Y eso a pesar de que desde hace varios años el Ministerio de Fomento les viene concediendo unos créditos participativos (esto es, créditos a bajo interés, avalados por el Estado) por unos 300 millones de euros anuales (289 millones en 2012, por ejemplo). Además, se habían aprobado unas cuentas de compensación, por las que el Estado pagará hasta 2018 a las concesionarias la diferencia que hay entre lo realmente recaudado en los peajes y lo que se recaudaría si se llegara al 80% de las estimaciones de tráfico recogidas en los contratos. 
  Pero esta sangría de fondos públicos no parece suficiente. Ahora se está negociando con la banca las condiciones en las que el Estado asumiría, a través de una nueva sociedad de capital 100% público, la deuda de las concesionarias. Esta deuda se estima en 3.500 millones de euros, aunque algunas fuentes elevan aún más la cifra. Toda esta enorme deuda que pasa a ser pública se financiaría a un tipo del 3% durante 30 años. 
  No hay justificación desde el lado del transporte ni de la economía para todos estos proyectos que arrasaron una gran superficie de nuestro país durante los últimos años. ¿Dónde está, entonces, la justificación para este fiasco ambiental, económico y social? Para Ecologistas en Acción una plausible explicación reside en los “papeles de Bárcenas” que supuestamente recogen pagos al Partido Popular de muchas de las empresas constructoras de estas obras en momentos muy próximos a su licitación. 
  Por desgracia, muchos de los contratos son previos a 2003 y los posibles delitos ya han prescrito. Pero otros, como los ligados a la AP-41, Madrid-Toledo, se incluyen en la querella que Ecologistas en Acción presentó ante la Audiencia Nacional junto con otras organizaciones a finales de febrero y que ya ha recibido el apoyo de 23.000 personas. Quizá los intereses ilícitos expliquen lo que no puede explicar la racionalidad de la planificación del transporte.

Read more »

¡Sí se puede! Las urgencias permanecerán abiertas en los pueblos


12 de marzo de 2013. Nota de prensa. En la concentración que ha tenido lugar hoy, como cada martes, en las puertas del Hospital Virgen de la Luz  la Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública de Cuenca ha destacado la decisión del Tribunal Superior de Justicia de mantener abiertas las urgencias en los pueblos.

Éste es el texto que se ha leído hoy durante la concentración. 

LECTURA 12 MARZO 2013 

EL TSJ desestima el recurso de la Junta y mantiene abiertas las Urgencias de nuestros pueblos 
  La Plataforma por la Defensa de la Sanidad Pública en Cuenca se congratula por la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha de desestimar el recurso de la Consejería de Sanidad contra la apertura de las urgencias de los pueblos, y se mantienen así abiertos las 24 horas los puntos de atención continuada. 
  El TSJ considera que el Gobierno de Cospedal mantiene un “silencio inexplicable” respecto a los riesgos que conlleva el cierre de las urgencias, y que fueron argumentados por los ayuntamientos, en especial los elevados tiempos de desplazamiento, la saturación en los servicios a los que se derivaban los pacientes, los aplazamientos de las pruebas diagnósticas, y la falta de concreción del personal sanitario asistencial y de los medios de transporte disponibles. 
  Desde la Plataforma consideramos que esto es un gran paso en nuestro largo camino que tenemos que recorrer para no perder servicios ni prestaciones. 
  Cuando se anunciaron los cierres de estos puntos de urgencia en nuestra comunidad, desde la Plataforma estuvimos recorriendo la provincia en bicicleta y los ciudadanos se mostraron firmes frente al cierre de los PACS. 
  A las movilizaciones ciudadanas que en el caso de Cuenca tuvieron su punto álgido en la manifestación del 1 de agosto pasado, y en la recogida de firmas que llevó a cabo la Plataforma que aunó el rechazo político y social al cierre de las urgencias que en nuestra provincia iba a afectar a 6 municipios y desde los distintos ayuntamientos de los pueblos afectados se comenzó a denunciar este asunto en los tribunales. 
  Hemos de informar también que aunque ahora podemos alegrarnos de esta resolución por parte del TSJ, la presidenta de nuestra Comunidad ha anunciado que recurrirá ante el Tribunal Supremo el auto donde el TSJ desestima el recurso de la Junta y deja abiertas las urgencias. 
  Este punto como vemos no está cerrado, cuentan con diez días para poder presentar el recurso por lo que estaremos pendientes y seguiremos informando. 
  Pronunciamiento de los políticos respecto a la Sanidad en Cuenca: 
  El pasado martes, en este mismo foro, la Plataforma pidió a todos los políticos de Cuenca que se pronunciaran sobre su postura respecto a “la Sanidad conquense, si defienden una sanidad pública de calidad o no, y si defienden una gestión de esa sanidad también pública o no”. Tenemos constancia de que a fecha de hoy han respondido Izquierda Unida, el alcalde de Cuenca de la capital, y el PSOE a nivel local y provincial, reiterando su compromiso por una sanidad pública de calidad, contra el desmantelamiento del Hospital Virgen de la Luz. Reiteramos nuestra petición de que el resto de los partidos políticos manifiesten sus posicionamientos respecto a la gestión pública de la Sanidad en Cuenca, en especial al Partido Popular que tiene responsabilidades de gobierno en la Diputación, la Junta y a nivel estatal, y desde luego al resto de las formaciones políticas conquenses. 
  Se inician los TACS en Tarancón. 
  Se han iniciado nuevamente los TAC en Tarancón y denunciamos que se continúa llamando a pacientes de Cuenca para que vayan a Tarancón a realizarse el TAC, precisamente para fomentar las ganancias de la empresa privada que los realiza. 
  Estos TACs se realizan sin la presencia de Radiólogo, lo que supone, sin duda, no sólo que será esa empresa privada la que generará más pruebas para ganar más dinero, sino que además al no existir un Radiólogo al efectuar la prueba, la misma en muchos casos habrá que repetirla y los ciudadanos tienen que saber que la exposición radiológica NO es inocua y por ello no debemos someternos a exposiciones innecesarias o repetidas que no estén justificadas. 
  En la justificación de un procedimiento radiológico están involucrados tanto el médico prescriptor como el facultativo especialista en radiodiagnóstico y especialmente, en procedimientos donde las dosis de radiación recibidas por un paciente van a ser elevadas:-TAC cráneo, equivale a 115 radiografías de tórax.-TAC tórax, equivale a 400 radiografías de tórax.-TAC abdomen o pelvis, equivale a 500 radiografías de tórax. Con ello queremos resaltar la gravedad que supone (en el tema de protección radiológica), que un paciente se someta a una exploración como un TAC sin la supervisión médica adecuada in situ y que ésta, además, se tenga que repetir en corto plazo de tiempo, por no haber recibido la indicación oportuna de cómo realizar mejor dicha exploración. Decisión que NUNCA puede tomar un técnico. 
  Al hilo de lo que está ocurriendo en Tarancón volvemos a denunciar que la derivación de pacientes a servicios privados o concertados es una estrategia más para acabar con lo público. Primero desmantelan un servicio y después con la excusa de las listas de espera nos acaban derivando a la privada. En el caso de Tarancón hay que añadir también que no están teniendo en cuenta las características de los pacientes, muchos de ellos oncológicos, que se tienen que trasladar varios Kms y además asumir los gastos del traslado. 
Contratos de Gestión del Virgen de la Luz: 
  Hemos tenido conocimiento por parte de los profesionales del hospital que desde la gerencia se está procediendo a firmar con los Jefes de Servicio los contratos de gestión. Como ya anunciamos la semana pasada los recortes son de tal calibre que para poder cumplir los objetivos desde la Dirección del Hospital se continua presionando al personal médico con la necesidad de dar altas, reducir los tiempo de consulta, reducción de gasto de farmacia, y todo con ello la actitud amenazante que es característica de esta Dirección. Estos recortes nuevamente afectan de manera directa sobre los pacientes, como ya venimos denunciando de forma sistemática desde esta Plataforma. 
  Otro asunto que ha saltado ya a la prensa nacional, y que también denunciamos en su día, es el despido encubierto de dos funcionarios de la antigua OPP (Oficinas Provinciales de Prestaciones del Sescam) . Denunciamos nuevamente la gestión absolutamente ilegal e inmoral de la reestructuración de la antigua OPP que se está realizando por las autoridades sanitarias. Denunciamos además que la gestión del personal de la actual Gerencia de Coordinación e inspección es a todas luces inexplicable. 
  Nos seguirá preocupando el que no se garantice el servicio a los ciudadanos de Cuenca en cuestiones tan importantes como la Ley de Garantías en la Atención Sanitaria Especializada, la derivación de pacientes a centros de referencia regional o nacional, la prestación ortoprotésica, el abono de los gastos por desplazamientos, el copago farmacéutico, reintegro de gastos (por urgencia vital, atención bucodental, interrupción voluntaria de embarazo), segunda opinión médica, régimen disciplinario… 
  Desgraciadamente tendrán que ser nuevamente los Tribunales los que solucionen este desastre, junto con la denuncia penal del Gerente del Hospital y el asunto de los Pac. 
  La Plataforma también quiere hacerse eco de una noticia aparecida estos días en los medios, sobre la sede de las cinco filiales que dominan CAPIO, esta compañía que en 2012 facturó 562,6 millones de euros, y que al parecer se esconden en un paraíso fiscal, las islas Caimán. No hay explicaciones de Capio sobre el hecho insólito de que el principal operador privado de sanidad esté en manos de sociedades instrumentales con sede en un paraíso fiscal. 
  Expertos en estructuras financieras sostienen que la creación de series complejas de sociedades encadenadas suele responder a dos objetivos: el primero y esencial, ocultar la identidad de los verdaderos inversores y beneficiarios; el segundo, construir una retícula de aportaciones cruzadas y préstamos que pueden repercutir luego en una minoración de impuestos para cada una de las piezas. 
  Una vez más la sombra de la corrupción y la sospecha vuelve a caer sobre CAPIO. Por ello desde la Plataforma queremos animar una vez más a la participación ciudadana, porque no podemos dejar que nuestra salud esté en manos de estos sinvergüenzas y volvemos a pedir la derogación de la Ley 15/97 que es la que está permitiendo que con dinero público se estén cargando nuestro sistema de salud. 

¡¡¡NO PODEMOS DEJAR QUE DESTRUYAN NUESTRO SISTEMA DE SALUD CON EL ÚNICO OBJETIVO DE ENGORDAR A EMPRESAS PRIVADAS CON LA CONNIVENCIA DE NUESTROS GOBERNANTES!!!



 Imagen de archivo: Cuenca Alternativa.



Read more »

"¡El cementerio nuclear NO SE PONE!"


12 marzo de 2013. Nota de prensa. Ayer noche,  coincidiendo con el II aniversario de la catástrofe de Fukushima, un grupo de personas se reunió formando una cadena humana en el centro de la capital Conquense para decir alto y claro que "¡el cementerio nuclear no se pone!". En el acto se guardó un minuto de silencio y se leyó el siguiente texto.
  El 11 de marzo de 2011 se registró un terremoto seguido por un tsunami que tuvieron efectos devastadores en los 6 reactores de la central nuclear de Fukushima-Daiichi y en otros 8 reactores de Japón.
  El terremoto ya produjo graves daños en los reactores de Fukushima-Daiichi y el tsunami vino a completar la destrucción de equipos vitales para la seguridad, lo que desembocó en una masiva fuga de radioisótopos, sobre todo yodo y cesio.
  La humanidad se enfrentó así, a un nuevo accidente nuclear que ha dispersado grandes cantidades de radiactividad en el medio terrestre y en el mar.
  Esta catástrofe, ha supuesto y supondrá un enorme sufrimiento y sus consecuencias no podrán ser evaluadas hasta dentro de muchos años.
  Pero aquí, en España, no se ha aprendido la lección. Así, tanto la designación de Villar de Cañas para albergar el ATC, como los terrenos concretos para su emplazamiento, lo han sido contra los informes técnicos y por criterios puramente políticos, lo cual supone un riesgo intolerable.
  Tras ser elegido mediante la presión de Cospedal para presidir ENRESA (la empresa pública que gestionará el cementerio nuclear), la primera decisión que tomó Gil-Ortega, fue la compra de los terrenos para implantar el ATC, sin conocer antes si sus características eran adecuadas y a escasos 2.000 m del casco urbano de Villar de Cañas.
  Después de ocho meses de sondeos, se mantienen las dudas en cuanto a la idoneidad de los terrenos y si existen o no riesgos geomorfológicos.
  Gil-Ortega, ha defendido públicamente la energía nuclear, rompiendo la neutralidad que ENRESA mantenía desde su fundación en 1984. De esa manera, pone los recursos de la empresa pública, al servicio de la privada industria nuclear.
  Otro asunto polémico, ha sido el nombramiento, por parte de Gil-Ortega, de Carlos Dávila como jefe de prensa de ENRESA. Dávila, es conocido por su ultraderechismo, sus declaraciones homófobas y sus condenas por injurias.
  El último escándalo, es la relación entre la adjudicación de la ingeniería principal del ATC (por 37 millones de Euros) a Ignacio López del Hierro, marido de María Dolores de Cospedal. La licitación se adjudicará a Iberinco, empresa de la que López del Hierro es consejero y miembro de la Comisión Ejecutiva.
  Esto explica porqué María Dolores de Cospedal tenía tanto interés en controlar ENRESA y porqué se tiró 6 meses peleándose con Soraya Sáenz de Santamaría por poner a una persona de su confianza (Gil-Ortega) como presidente de ENRESA.
  Este nuevo episodio de tráfico de influencias, demuestra que el ATC ha creado una red de relaciones clientelares que poco tienen que ver con la gestión de residuos nucleares. Y también demuestra las razones de Cospedal para traer el ATC a Castilla-La Mancha.
  Gil-Ortega actuá en la línea opuesta a la de muchos gobiernos, que están aumentando las exigencias de seguridad de las instalaciones nucleares, tras la terrible catástrofe de Fukushima. Así en Alemania o Suiza se lleva a cabo el apagón nuclear paulatino y definitivo.
  Las actuaciones de Gil-Ortega se han demostrado irresponsables, opacas, motivadas por los intereses políticos de quien le nombró y con vistas a la compra de voluntades.
  Por ello, la Plataforma solicita públicamente que Francisco Gil-Ortega no siga ni un día más en la presidencia de ENRESA, puesto que sus decisiones tendrán como consecuencia más riesgos para la población, añadidos a los altísimo que ya lleva intrínsecos el silo nuclear.
  Mientras, en el Ayuntamiento de Villar de Cañas, cuando el cementerio nuclear entró por su puerta, la democracia salió por su ventana. Confiemos en que el Supremo ponga las cosas en su sitio y nos de la razón en los tres recursos que hemos interpuesto.
   Compañeras, estamos aquí y ahora, juntas y unidas en la defensa de lo que es nuestro. Ahora, tenemos que darnos ánimos unas a otras y entrelazar nuestras manos y pelear hombro con hombro para no desfallecer y decir alto y claro, ahora y siempre:

¡EL CEMENTERIO NUCLEAR NO SE PONE!

Fotografía de portada e imágenes del evento en: 

Read more »

El colectivo republicano tiene muy avanzadas las actividades para el próximo Abril Republicano 2013

11 de marzo de 2013. Nota de prensa. Con la participación de una buena parte de los socios de “Ciudadanos por la República” de Cuenca se ha celebrado la asamblea general que anualmente celebra el colectivo republicano para hacer balance de sus actividades, para debatir sus estrategias de acción futuras y para renovar su órgano de coordinación y dirección. 
  Por unanimidad se ha decidido reducir a cinco los componentes de la Junta Directiva de la Asociación que seguirá presidida por Angel Luis Castellano Bobillo, y serán Rafael Priego, Pedro Jose Ortega, Arsenio Andonaegui y Jose Puchaes los que gestionen de manera cotidiana el colectivo, acordándose convocar reuniones generales de socios trimestralmente para analizar colectivamente las cuestiones más importantes y hacer seguimiento de las mismas con regularidad. 
  Se ha decidido también intensificar la participación activa de la Asociación republicana en todos aquellos ámbitos de lucha y reivindicación de los que forman parte empezando por las plataformas en defensa de los servicios públicos, contra el ATC, en defensa del ferrocarril convencional, etc, así como renovar su adhesión al Encuentro Estatal Republicano, del que forman parte más de cincuenta organizaciones y colectivos de toda España y que es un instrumento para hacer posible de manera más efectiva un espacio de convergencia plural republicana para conseguir una República, federal, laica, participativa y solidaria. 
  Entienden desde la Asociación republicana conquense que con el actual panorama de corrupción generalizada del régimen político, el agotamiento del régimen constitucional salido de la transición con una monarquía heredera del franquismo, es importante avanzar en el camino de la construcción de espacios de lucha también en los ámbitos más próximos y donde tienen su radio de acción la Asociación. 
  Por otro lado se acordaron las actividades que estarán incluidas en el próximo Abril Republicano 2013 en Cuenca y del que adelantaron la convocatoria de la tradicional concentración en la Plaza de España para conmemorar la proclamación de la Segunda República y que tendrá lugar el viernes 12 de abril. Asimismo se ha cerrado ya la fecha (miércoles 10 de abril en las Escuelas Aguirre) para la charla coloquio de Luis Montes, Presidente Federal de la Asociación Derecho a Morir Dignamente y médico anestesista del Hospital Severo Ochoa (Leganés) para hablar de “Los derechos sanitarios al final de la vida”. 
  El colectivo republicano también presentará públicamente a finales del mes de abril las conclusiones y el trabajo que han realizado sobre la simbología franquista que perdura en la provincia de Cuenca; y señalaron que tienen que concretar otras iniciativas dentro del mencionado Abril Republicano 2013.

Read more »

La Plataforma por lo Público de Cuenca sospecha que AEOPAS no es más que una tapadera del PSOE

10 de marzo de 2013. Nota de prensa. Ante la noticia de que AEOPAS (Asociación de Operadores Públicos de Abastecimiento y Saneamiento de Aguas) ha dado su visto bueno al cambio de gestión del ciclo integral del agua decidido por el Ayuntamiento de Cuenca, la Plataforma en Defensa de los Servicios Públicos considera que es muy probable que a semejante respaldo no convenga atribuirle más valor que si lo hubiera recibido del mismo Comité Ejecutivo Federal del partido que gobierna nuestra ciudad. 
  La Plataforma esgrime varias razones para defender que en este asunto AEOPAS parece estar funcionando como mera tapadera del partido de Ávila. La primera es que la incorporación de la Plataforma conquense a la RAP (Red Agua Pública) fue recibida con maniobras por parte de AEOPAS para intentar evitar que se produjera. 
  La segunda es que AEOPAS no se ha dignado en contrastar los argumentos que la Plataforma ciudadana conquense expone para oponerse al cambio de gestión del agua de Cuenca y para declarar que no es sino una forma apenas disimulada de privatización. 
  La tercera es que AEOPAS no ha tenido en cuenta las propias declaraciones del Ayuntamiento de Cuenca en las que confiesa que el único motivo real para el cambio de la gestión del ciclo integral del agua es pagar la deuda del Consistorio. Como en todos los casos de privatización que estamos sufriendo con la excusa de la crisis, el pago de la deuda se pone también en esta ocasión por encima de los derechos y de los bienes comunes. 
  La cuarta es que AEOPAS no ha considerado como privatización el hecho de que con este cambio de gestión llevada a cabo por Ávila: 
  • el agua deja de ser un bien común y se convierte en una mercancía, se abre la posibilidad de impedir por vía legal el acceso al agua corriente a personas de bajos recursos, 
  • permite desviar los ingresos por el cobro del agua hacia fines distintos del mantenimiento y mejora del servicio, 
  • hace que el agua de todos y todas se convierta en aval de una deuda bancaria, 
  • obliga a la empresa pública acogida a gestión privada “Aguas de Cuenca” a pedir un préstamo, con sus respectivos intereses, para pagar un canon al Ayuntamiento, 
  • conduce a una subida del precio del agua para todos los conquenses, 
  • deja atadas de pies y manos a las legislaturas municipales de los próximos 25 años. 
  La quinta es que AEOPAS no parece importarle que este proyecto no estuviera en el programa electoral del PSOE de Cuenca ni que este partido prometiera expresamente durante la campaña que no iba a privatizar el agua, ni que sea resultado de la asesoría de Pricewaterhousecoopers, la misma empresa que gestiona buena parte de la privatización de la sanidad. 
  De este modo, AEOPAS no sólo deja ver su dependencia partidista, sino que convierte en papel mojado su propio manifiesto. ¿Cómo es posible defender que la gestión del agua debe ser más participativa en un manifiesto y luego no entrar a valorar siquiera las razones que sostiene una plataforma ciudadana para oponerse al cambio de gestión realizado por un ayuntamiento? ¿Cómo es posible defender que la gestión del agua debe ser transparente y luego respaldar que se utilice el agua de todas para pagar una deuda mayormente opaca? ¿Cómo es posible defender que la gestión del agua debe ser eficiente, democrática o que es necesario mantener el recurso agua “alejado de los intereses comerciales” y luego respaldar una gestión que tiene un objetivo que nada tiene que ver con la eficiencia del servicio, que se hace a espaldas de la voluntad de los electores y que servirá sobre todo para el negocio de este o aquel banco? ¿O es que los bancos no tienen intereses comerciales? ¿Cómo se puede, en definitiva, hablar del agua como bien común (como hace AEOPAS en su página web) y respaldar su mercantilización? 
  El “Manifiesto de Córdoba” tiene “agujeros” importantes tales como una loa a la necesaria aportación de la empresa privada, completamente fuera de lugar en un manifiesto que defiende la gestión pública, o el hecho de que termine hablando de “limitar” el “sometimiento del agua al mercado” y no de “abolir” (limitar el sometimiento significa consentirlo en un cierto grado). Pero, con su respaldo al proyecto de privatización del Ayuntamiento de Cuenca, AEOPAS ni siquiera mantiene los compromisos válidos que expresa en su manifiesto. 
  En fin, la sexta razón es que AEOPAS ha permitido que fuera el mismo Ayuntamiento de Cuenca el que redactara la nota de prensa y utilizara el nombre de la Asociación como aval de su gestión de gobierno o, para ser más claros, AEOPAS ha permitido que el PSOE de Cuenca la utilizara abiertamente para sus fines electorales. 
  Desde la Plataforma en Defensa de los Servicios Públicos de Cuenca consideramos que el paso dado por AEOPAS con esta acción es muy grave y que la RAP como tal debe abordar este problema. La RAP tiene que decir abiertamente si el cambio de gestión del ciclo integral del agua del Ayuntamiento de Cuenca concuerda con los propósitos que la Red se da en su manifiesto o no lo hace. En este punto no pueden caber ambigüedades ni silencios. 
  Consideramos igualmente que aquellos colectivos integrados en AEOPAS y no subordinados a ningún partido deben expresar claramente si están de acuerdo o no con el respaldo que la Asociación ha dado al proyecto de privatización del agua del Ayuntamiento de Cuenca o si se desmarcan del mismo. 
  El caso del agua de Cuenca, precisamente por sus características, no puede tratarse como un problema menor.

Read more »

Radio Kolor convoca su Primer Concurso de Maquetas

10 de marzo de 2013. Nota de prensa. Radio Kolor, aprovechando su 30 aniversario, y en su afán de promover la música como expresión cultural, celebra su PRIMER CONCURSO DE MAQUETAS. 
  El concurso está dirigido a bandas o solistas residentes en CASTILLA LA MANCHA que no hayan registrado nada en la SGAE, que no tengan contrato con sello discográfico alguno y no hayan grabado ningún disco en estudios profesionales. 
  Habrá una primera fase, en la que las bandas o solistas participantes, enviarán su material a la “Asociación Cultural Radio Kolor”, con fecha límite el 7 de Abril de 2013. De ahí se escogerán 3 trabajos que serán los que pasen a la FASE FINAL que tendrá lugar el día de la FIESTA DE LA PRIMAVERA, que Radio Kolor lleva a cabo todos los años, en horario de mañana. 
  El premio del certamen consistirá en la grabación de una maqueta en un estudio colaborador de la provincia de Cuenca (ORGANIC AUDIO) y la difusión por parte de PRODUCCIONES MALDITAS a medios de comunicación tradicionales y digitales a nivel nacional, además de la posibilidad de obtener un generoso descuento por su parte, en el caso de contratar sus servicios. Además, la banda o solista ganadora, podrá tocar en la Fiesta de la Primavera, por la tarde, junto al resto de grupos que intervengan en el Festival. 

Para más información y consulta de las bases del concurso ir a: http://www.radiokolor.es/maquetas/ 

Read more »

Próxima cita en Cuenca para los y las entusiastas de la novela negra

10 de marzo. Cuenca Alternativa. El próximo viernes, 15 de marzo, el club de lectura de novela negra "Las casas ahorcadas" de Cuenca nos invita a asistir a la presentación del libro "Respirando por la herida" de Víctor del Árbol, ganador del premio Prix du Polar Européen a la mejor novela negra del 2012 con "La tristeza del samurái". La presentación tendrá lugar a las 18 h. en el Centro Cultural Aguirre.
  En el blog de este club de lectura se presenta a Víctor del Árbol como "Un autor, este mozo de escuadra barcelonés, que con sólo tres novelas ya ha marcado un antes y un después, gracias a su alquímica facultad para invocar personas imaginarias (decir personajes sería faltarles al respeto y a la verdad), su maquiavélico don para entretejer sus pulsiones y urdir las tramas más intrincadas y absorbentes que este psicoreader pueda recordar, y todo ello con una voz a un tiempo lírica y descarnada, única, diametralmente alejada de todo lo escrito hasta el momento en nuestro país (y probablemente también fuera), tanto como lo estuviera Dashiel Hammett de Arthur Conan Doyle cuando dio a luz la novela negra."


Read more »

En el segundo aniversario de la tragedia de Fukushima se pide la dimisión de Gil-Ortega


9 de marzo de 2013. Nota de prensa. El lunes 11 de marzo, a las 20:30h, la Plataforma Contra el Cementerio Nuclear en Cuenca, realizará una cadena humana en la Plaza de España de Cuenca, en recuerdo de las víctimas del gravísimo accidente nuclear de Fukushima. Esta catástrofe, ha supuesto y supondrá un enorme sufrimiento para las víctimas y sus consecuencias no podrán ser evaluadas hasta dentro de muchos años. Pero aquí, en España no se ha aprendido la lección. Así, tanto la designación de Villar de Cañas para albergar el ATC, como los terrenos concretos para su emplazamiento, lo han sido por criterios puramente políticos y suponen un riesgo intolerable. Por eso, la Plataforma pide el cese inmediato de Francisco Gil-Ortega como presidente de Enresa, la empresa pública que gestionará el ATC.
  Desde el nombramiento de Gil-Ortega en Junio de 2012, le han acompañado sucesivos escándalos, ante su nula experiencia en el sector y las directrices exclusivamente políticas que marcan su mandato, por encima de los informes técnicos, incluidos los de sus propios empleados. 
  Su nombramiento ya fue polémico. La elección el presidente de ENRESA, enfrentó al Gobierno Central y María Dolores de Cospedal [1]. Finalmente, esta última se llevó el gato al agua, imponiendo una persona de su confianza (Francisco Gil-Ortega) que fue nombrado en junio de 2012, tras 6 meses de dura pugna. Gil-Ortega ha sido alcalde de Ciudad Real desde 1995 hasta 2007, en un periodo marcado por macroproyectos tan despilfarradores e insostenibles como el Aeropuerto de Ciudad Real y El Reino de Don Quijote, que defendió con vehemencia en numerosas comparecencias[2]. 
  La primera decisión que tomó Gil-Ortega, fue la compra de los terrenos para implantar el ATC, sin conocer si sus características eran adecuadas y a escasos 2.000m del casco urbano de Villar de Cañas. Tras más de ocho meses de estudios, siguen las dudas en cuanto a su riesgo geomorfológico [3][4]. 
  Gil-Ortega, nada más ser elegido, rompió la neutralidad que Enresa mantenía desde su fundación (en 1984) con respecto a la energía nuclear, defendiéndola en todas las entrevistas que concedió a los medios [5]. De esa manera, pone (al menos de palabra) los recursos de la empresa pública al servicio de la privada industria nuclear. 
  Otro asunto polémico ha sido el nombramiento, por parte de Gil-Ortega, de Carlos Dávila como jefe de prensa de ENRESA. Dávila, es conocido por su marcado conservadurismo, sus declaraciones homófobas [6] y las condenas por injurias e “intromisión ilegítima en el derecho al honor” de los medios que ha dirigido [7]. 
  Por si esto fuera poco, Gil Ortega ha firmado dos convenios con al Junta de Castilla-La Mancha [8] para realizar dos obras: arreglo de carreteras en el entorno de Villar de Cañas[9] y la construcción de un polígono industrial (denominado vivero de empresas)[10]. Y que poco tienen que ver con las funciones que tiene encomendadas Enresa por Ley y sí (para La Plataforma) con el clientelismo y la compra de voluntades. 
  El último escándalo, es la relación (conocida ayer) [11] entre la adjudicación de la ingeniería principal del ATC (que sale a licitación por unos 37 millones de Euros) e Ignacio López del Hierro, marido de María Dolores de Cospedal. Según esta información, se adjudicaría esta golosa licitación a Iberinco, empresa de la que López del Hierro es consejero y miembro de la Comisión Ejecutiva.
  "Este nuevo episodio de tráfico de influencias, demuestra que el ATC [con un presupuesto cercano a los mil millones de Euros] ha creado una red de relaciones clientelares que poco tienen que ver con la gestión de residuos nucleares. Cuando el cementerio nuclear entró por la puerta del Ayuntamiento de Villar de Cañas, la democracia salió por su ventana. Confiemos en que el Supremo ponga las cosas en su sitio y nos de la razón en los tres recursos que hemos interpuesto. Gil-Ortega actua en la línea opuesta a la de muchos gobiernos, que están aumentando las exigencias de seguridad de las instalaciones nucleares, tras la terrible catástrofe de Fukushima, que se produjo hace dos años. Estas cautelas, suponen que en Alemania o Suiza se lleve a cabo el apagón nuclear paulatino y definitivo". Ha declarado María Andrés, portavoz de la Plataforma y ganadera en la comarca de Villar de Cañas.
  "En definitiva, las actuaciones de Gil-Ortega se han demostrado irresponsables, opacas, motivadas por los intereses políticos de quien le nombró y con vistas a la compra de voluntades. Por ello, la Plataforma solicita públicamente que Francisco Gil-Ortega no siga ni un día más en la presidencia de Enresa, puesto que sus decisiones tedrán como consecuencia más riesgos para la población, añadidos a los altísimo que ya lleva intrínsecos el silo nuclear". Ha finalizado Andrés.
  La Plataforma quiere manifestar que no tiene duda de la profesionalidad de los trabajadores de la empresa pública Enresa, que no se merecen tener este presidente. En pocos meses, está dilapidando el prestigio que esta empresa pública ha ido ganando durante sus 29 años de vida. 
  La Plataforma se opone a la instalación del cementerio nuclear, tanto en Villar de Cañas como en cualquier otro sitio. Defiende que la designación de Villar de Cañas para albergar el ATC, se hizo de forma antidemocrática, y plantea la suspensión del procedimiento y que no se reabra (de forma transparente, democrática, informada y participada) hasta que se establezca un calendario de cierre de las centrales nucleares.

[5] Por ejemplo, en una entrevista de Gil-Ortega en el programa "Hoy por hoy Cuenca" de SER Cuenca, 27/06/2012 y el 29/07/2013 en el programa "A vivir que son dos días Castilla-La Mancha" de SER Castilla-La Mancha.
[8] El contenido de estos convenio se desconoce. El convenio de 18 millones de Euros para el arreglo de dos carreteras, fue solicitado por por la Platafroma mediante un escrito en septiembre de 2012 sin respuesta hasta la fecha.

Cadena humana 11/03/2013 como evento en Facebook:
Enlace con las fotos de la cadena humana del año pasado:
Más información:

Read more »

Se dan los primeros pasos para la creación de una PAH en Cuenca

9 de marzo de 2013. Cuenca Alternativa. Con el salón de actos del Centro Joven lleno a rebosar, se ha presentado esta tarde en Cuenca la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) de Ciudad Real. El motivo de esta presentación era dar a conocer a las personas interesadas el funcionamiento de estas plataformas e invitar a la creación de una PAH en Cuenca.
  Los dos miembros de la PAH de Ciudad Real que han intervenido han insistido en la importancia de considerar el derecho a la vivienda como un derecho humano fundamental, al mismo nivel que cualquier otro derecho humano. Los desahucios suponen por tanto una violencia que podemos llamar "hipotecaria" y que conduce a la exclusión social de sus víctimas.

  Las PAH tienen como objetivo conseguir que los y las propias afectadas por la amenaza de desahucio se ayuden mutuamente y se organicen para impedir la pérdida de la vivienda. Uno de los primeros obstáculos que la PAH tiene que vencer es la angustia y el sentimiento de culpa con el que los afectados viven su situación. La lucha colectiva da fuerza y dignidad a estas personas y les ayuda a encontrar los horizontes vitales que la amenaza de desahucio les había hecho perder. Desde la PAH han insistido en que aunque es bueno contar con la asesoría de profesionales, el éxito reside en gran parte en que las y los afectados sean capaces de sostener la movilización y de aprender de ella. 
  La propuesta de creación de una PAH en Cuenca ha sido muy bien recibida por las personas asistentes y se ha acordado celebrar una primera asamblea para el próximo sábado 16 de marzo a las 18 horas en el mismo Centro Joven (C/ Reyes Católicos, 35).

Imágenes: Cuenca Alternativa.
  

Read more »