Mostrando entradas con la etiqueta Ecología. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ecología. Mostrar todas las entradas

La lucha contra la fractura hidráulica en Villarrobledo y San Clemente

10 de agosto de 2013. Resumen de AlterVillarrobledo para un Informe de Actividad que está preparando la Plataforma del Campo de Montiel y La Mancha contra la fractura hidráulica. En el área de Villarrobledo y San Clemente (estamos juntos en este proceso activistas de ambas localidades, siendo conjunto el grupo “local” de la Plataforma), la lucha contra la fractura hidráulica hay que entenderla en el proceso conjunto de luchas seguido en los últimos años (Educación, Sanidad, Servicios Sociales, ATC,…). Cuando las noticias del proyecto aprobado por la Junta de Comunidades nos llegaron, este tema comenzó a difundirse entre los activistas que se habían ido forjando y vinculando en ese proceso. Y la fractura hidráulica se fue sumando a nuestras reivindicaciones y haciéndose presente en las movilizaciones. Para nosotras esa presencia es esencial: no sólo son miles las personas que pueden conocer así la cuestión, y de primera mano, sino que las movilizaciones son momentos y espacios privilegiados pues la receptividad de la gente es mucho mayor ante las problemáticas sociales. Además aquí, el hecho de que siempre hayan sido movilizaciones unitarias, en las que cada colectivo puede exponer libremente sus problemas y reivindicaciones, ha hecho que la gente se haya acostumbrado a escuchar, a darse cuenta de que los problemas de los demás también son los suyos, a desarrollar confianzas y empatías.

Además de participar en las Asambleas Generales de la Plataforma, el grupo de ambas localidades se reúne y organiza regularmente. De ese grupo, unos cuantos nos encargamos de la coordinación con el resto de grupos locales. Además de contribuir al blog de la Plataforma, usamos como medios de difusión el blog colectivo http://altervillarrobledo.wordpress.com/ y el Foro http://lamanchaalternativa.foroactivo.com/

Son 7 las Movilizaciones “centrales” (más destacadas) en las que se ha visibilizado aquí este problema, 5 en Villarrobledo y 2 en San Clemente:

El 7 de Octubre de 2012
(movilización a escala europea contra la privatización de los servicios sanitarios), en la que se distribuyó un pequeño panfleto sobre la fractura hidráulica.

El 14 de Noviembre de 2012, durante la Huelga General, en la que uno de nuestros compañeros habló ante los manifestantes explicando brevemente el problema.

El 2 de Diciembre de 2012, día en que se desarrollaron movilizaciones por toda Castilla-La Mancha, en la que en Villarrobledo se leyó un Comunicado elaborado por el grupo local que puede verse en vídeo en el siguiente enlace: http://altervillarrobledo.wordpress.com/2012/12/02/comunicado-contra-la-fractura-hidraulica-fracking-leido-en-la-manifestacion-del-2d-en-villarrobledo/ Fue emitido por la televisión local en varias ocasiones. Y en San Clemente, donde también se realizó una Concentración ese día, también se habló de la fractura hidráulica.

El 3 de Febrero de 2013
, en la que fueron compañeros de Munera quienes leyeron un Manifiesto que elaboraron y que puede verse en el siguiente enlace: http://altervillarrobledo.wordpress.com/2013/02/03/manifiesto-contra-la-fractura-hidraulica-leido-en-la-manifestacion-del-3-de-febrero-en-villarrobledo/ Nos parecía muy importante que participaran compañeros de otras localidades afectadas, y que tuvieran el protagonismo en relación a esta cuestión, pues también ha sido nuestro objetivo siempre “hacer comarca”, como bien dicen los compañeros de San Clemente.

El 1º de Mayo de 2013
la pancarta de cabecera llevó el lema “Villarrobledo contra la fractura hidráulica”, como puede verse en la fotografía que adjuntamos. Además este tema se abordó en los panfletos (varios miles) que se distribuyeron por las localidades (puede verse al respecto el cartel y el panfleto en el enlace: http://altervillarrobledo.wordpress.com/2013/04/26/1-de-mayo-si-se-puede-contruir-un-futuro-entre-todos/. Y se habló mucho de la cuestión en la Manifestación, relacionándola también con la lucha contra el basurero nuclear, el ATC, tanto en nuestras intervenciones como en la de Carlos Villeta, portavoz de la Plataforma contra el ATC en Cuenca, que nos acompañó ese día.

La fractura hidráulica se abordó también en la Concentración Ciudadana que se desarrolló en San Clemente el 12 de Mayo de 2013, cuyo lema central era “Piérdele el miedo a la Libertad”.

También activistas de las 2 localidades se han implicado en y han asistido a las movilizaciones que se realizaron en otras localidades afectadas directamente en sus términos municipales: Ossa de Montiel (y Lagunas de Ruidera), El Bonillo, Munera y Lezuza. A todas hemos ido un relevante número de gentes de Villarrobledo y San Clemente, siempre más de una treintena y no siempre los mismos. Del mismo modo, nos implicamos y asistimos a la Manifestación del 18 de Mayo de 2013 en la capital albaceteña, que se realizó de manera coordinada y paralela con la de Burgos que aglutinaba a las Plataformas del Norte peninsular. Para esa ocasión difundimos por nuestras localidades 150 carteles a color con un logo creado para la ocasión por Joaquín, uno de nuestros compañeros (puede verse en http://altervillarrobledo.files.wordpress.com/2013/05/manifestacic3b3n-18-mayo.jpg).

3 son las charlas explicativas que se han realizado hasta la fecha en Villarrobledo: 12 de Diciembre de 2012, en la que contamos con Jesús (compañero de El Bonillo); 8 de Mayo de 2013, a la que asistieron también representantes de los grupos políticos PSOE, CIVI, I.U. y Equo (del PP, pese a haberlos invitado como al resto, no asistió nadie), y de U.P.A. (de ASAJA tampoco asistió nadie); y 14 de Junio de 2013, en el Barrio de Asturias, con la que dimos inicio a un proceso de charlas en todos los barrios que continuará tras el verano. Cada charla ha sido muy distinta en los contenidos y debates, lo que nos parece muy importante por los diversos enfoques que han ofrecido.

También aprovechamos la presencia en nuestras tierras de Richard Neuville, destacado activista francés contra la fractura hidráulica y militante de Les Alternatifs, para realizar una charla en la que nos explicara cómo se había desarrollado la lucha allí. Se desarrolló en Munera, por su centralidad geográfica, el 6 de Febrero de 2013.

Ahora mismo estamos distribuyendo 2.000 dípticos en nuestras localidades. Estamos aprovechando para ello también las fiestas que se realizan en los barrios de Villarrobledo (San Antón y Barrio de Asturias).

Por último, también desde aquí, como desde otros grupos locales, se ha intentado difundir entre nuestros contactos información sobre este problema. Especialmente con compañeros y movimientos sociales de las zonas cercanas con las que mantenemos relaciones (Alcázar de San Juan, Tomelloso, El Provencio, Quintanar de la Orden, Pedro Muñoz,…). Pero también con gentes y organizaciones de otros lugares más lejanos.
 

Read more »

El procedimiento ambiental del cementerio nuclear no cumple con las debidas garantías


6 de julio de 2013. Cuenca Alternativa/Nota de prensa Ecologistas en Acción. Esta mañana alrededor de las 11 h. ha tenido lugar una rueda de prensa en la que Carlos Villeta, presidente de Ecologistas en Acción Cuenca, ha hecho pública la decisión de presentar recurso de alzada contra la resolución de no someter a estudio de impacto ambiental una serie de obras relacionadas con el cementerio nuclear. Al finalizar la rueda de prensa Villeta ha presentado dicho recurso en la Delegación de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha en Cuenca.

Según declaraciones del presidente provincial de Ecologistas en Acción, lo que se está haciendo es presentar una serie de proyectos vinculados al cementerio nuclear de manera fraccionada, como si no guardaran relación entre sí, para de esta manera evitar el necesario estudio de impacto ambiental en un proyecto que conlleva un riesgo muy alto.

Como declara Villeta: "el proyecto no cumple las garantías ambientales por el fraccionamiento, así no se tiene en cuenta el impacto de conjunto".

Para poder valorar el impacto ambiental de un proyecto es necesario tener en cuenta tanto los impactos acumulativos, la suma de impactos entre sí, como los sinérgicos, es decir, los producidos por las interacciones que puedan darse entre las diferentes variables que entran en juego.

La Ley de evaluación de impacto ambiental lleva consigo una serie de trámites que incluyen la elaboración del estudio de impacto y la información pública de dicho estudio y consultas. Para Villeta, eludir la evaluación de impacto ambiental responde a una estrategia que busca "acortar los trámites ... que se vea que hay movimiento de máquinas". Y es que la gente a la que tanto le prometieron empieza a enfadarse al ver que el tiempo va pasando y ninguna de las promesas se hace realidad.

Según Carlos Villeta "estamos a tiempo de parar el ATC, va a haber unas elecciones de por medio. El proyecto todavía no está redactado, la tramitación es muy larga y tiene que pasar por organismos europeos".

Nota de prensa de Ecologistas en Acción: 

Hoy martes se ha presentado un recurso ante la Consejera de Agricultura, contra la resolución de no sometimiento a evaluación ambiental del proyecto de edificios para vivero de empresas, laboratorio conjunto y nave auxiliar. Desde hace varios meses Ecologistas en Acción viene presentado numeroso escritos solicitando información ambiental y la evaluación conjunta de los proyectos, pero ninguno de ellos ha obtenido respuesta alguna. 

Se han solicitado información de los convenios de ENRESA con Diputación y la Junta y otra documentación en relación con las obras del vivero, el laboratorio y el arreglo de carreteras. Pero no ha habido respuesta, incumpliendo la Ley 27/2006 que obliga a las administraciones a facilitar toda la información ambiental que se solicite.

Aunque el proyecto del cementerio nuclear ni siquiera está redactado, una serie de obras anejas se están aprobando a toda prisa sin ningún tipo de evaluación ambiental. La estrategia marcada por Gil-Ortega (presidente de ENRESA) y el gobierno de la Junta, es la de partir las actuaciones en pequeños proyectos que por si solos tienen pequeño impacto y a través de dos convenios con la Junta [1,2] para eludir la evaluación ambiental y reducir los tiempos de tramitación. También se han firmado otros dos convenios con la Diputación de Cuenca con la misma finalidad [3].

Estas prisas están motivadas por que muchos vecinos de la comarca, se sienten engañados después de las reiteradas promesas y la recogida, por parte del Ayuntamiento de Villar de Cañas, de miles de curriculums desde enero de 2012. La realidad es que, después de 19 meses de la designación de Villar de Cañas para albergar el cementerio nuclear, el empleo y el desarrollo del pueblo están por llegar.

Así, hasta el momento, se están tramitando 2 proyectos en los terrenos: el vallado de la parcela del cementerio nuclear (denominado ATC), la construcción del vivero de empresas y el laboratorio (recurrido ahora en alzada), y cuatro más de acondicionamiento de carreteras. Estas últimas han iniciado el procedimiento de expropiaciones sin ni siquiera someterlos a consultas previas.

Según los recurrentes no es de recibo que el Gobierno de la Junta, ampare que se presenten como proyectos algo que no es más que trozos de otro más grande, impidiendo la evaluación del conjunto. De esta manera se obstaculiza la correcta evaluación ambiental de posibles impactos acumulativos y sinérgicos.

Ecologistas en Acción, recurrirá también otros asuntos como la denegación de información ambiental. En caso de que no sean atendidos los recursos, acudirá ante los tribunales, puesto que considera intolerable la opacidad de los responsables de la Junta, Enresa y la Diputación ante un proyecto de la peligrosidad del cementerio nuclear.

[1] http://www.castillalamancha.es/actualidad/notasdeprensa/marta-garc%C3%ADa-resalta-la-importancia-de-las-obras-para-la-seguridad-del-transporte-y-facilitar-el-0

[2] http://www.castillalamancha.es/actualidad/notasdeprensa/el-gobierno-regional-impulsa-la-construcci%C3%B3n-de-un-vivero-de-empresas-y-un-laboratorio-en-villar-de

[3] http://www.europapress.es/castilla-lamancha/noticia-diputacion-cuenca-aprueba-dos-convenios-enresa-mejora-infraestructuras-villar-canas-20130619171035.html


Para consultar el recurso de alzada pinchar aquí.

Fotografía: Cuenca Alternativa.

Read more »

La Ecomarcha 2013 finaliza su recorrido protestando contra el cementerio nuclear

29 de julio de 2013. Nota de prensa de Ecologistas en Acción-Cuenca. La autovía A3, el Río Záncara, los terrenos adquiridos para construir el cementerio nuclear y la plaza del ayuntamiento de Villar de Cañas, fueron los escenarios, durante la mañana del sábado 27 de julio, de las acciones de protesta de Ecologistas en Acción y otros colectivos.

Tras recorrer en bicicleta más de 800 km desde Cabo Cope (Murcia), los activistas partieron a las 8:30 del sábado de Alconchel de la Estrella montados en sus bicicletas, excepto 2 de ellos que lo hicieron en paramotor. Hora y media más tarde, desplegaban una pancarta con los lemas "vivir sin nucleares" y "No al ATC" sobre el viaducto de la A3 que comunica esta vía con Zafra de Záncara .

A continuación, los ciclistas se dirigieron al puente sobre el río Záncara en el camino rural de Villar de Cañas a Casalonga. Allí, les esperaban miembros de la Plataforma contra el Cementerio Nuclear, con un bidón radiactivo simulado. De esta manera se pretende visualizar el riesgo de un cementerio nuclear a escasos 500 metros del río Záncara, importante arteria de la Mancha, conectado con el acuífero de las Tablas de Daimiel (acuífero 23) y que desemboca en el río Gigüela cerca de los ojos del Guadiana. Esta es la primera etapa que recorrerá el bidón radiactivo, por los diferentes municipios río abajo (Alconchel de la Estrella, Fuentelespino de Haro, La Alberca de Záncara, Las Pedroñeras, El Provencio, etc.), los más vulnerables a un posible accidente en el cementerio nuclear.

A las 11:00, la Ecomarcha llega a los terrenos donde se pretende construir el cementerio nuclear. Al grito de consignas como "Ocupación", "Ni en mi pueblo ni en el tuyo" "Si se puede" o "el cementerio nuclear no se pone" se realizó una ocupación simbólica de unos terrenos ahora cultivados con girasoles, dejando constancia del firme compromiso del movimiento ecologistas y antinuclear de impedir por todos los medios legales la construcción de una obra, que solo quieren los que se pretenden enriquecer a costa de la salud y la destrucción de los recursos naturales.

Finalmente, a las 11:30 confluían en la Plaza del Ayuntamiento de Villar de Cañas con los manifestantes que habían salido de Alconchel de la Estrella a pie pasadas las 9h y que participaban en el "Tinto de Verano"[1] organizado por Baladre, CGT y Ecologistas en Acción. También, se dieron cita vecinos de Villar de Cañas y de municipios cercanos, así como de la capital conquense, Tarancón, etc., integrados en la Plataforma Contra el Cementerio Nuclear en Cuenca, lo que supuso un total de unas 300 personas.

Una vez en la Plaza, se leyeron los manifiestos de la Ecomarcha y la Plataforma Contra el Cementerio Nuclear, a continuación se realizó un simulacro de accidente nuclear, con sirenas, botes de humo, personal vestido con ropas de protección y megafonía; llamando a la población a que permaneciera en sus casas de forma tranquila y que no consumiera agua ni productos frescos. Las acciones finalizaron con un "flashmob" con bailes y canciones alusivas a la energía nuclear y en defensa de las renovables.

Los presentes, se fotografiaron con la boca tapada con el lema "No al Cementerio Nuclear" dentro de la campaña en redes sociales "SI NO QUIEREN ESCUCHARNOS, AHORA TENDRÁN QUE VERNOS". A las 12:30h los actos se dieron por concluidos.

Read more »

Miradas Críticas: VI edición de los Premios Sombra

19 de julio de 2013. Cuenca Alternativa. En lo referente a la crítica de la imagen publicitaria es destacable la labor que viene haciendo en los últimos años Ecologistas en Acción a través de sus Premios Sombra. Estos premios, que suponen una convocatoria crítica respecto de los Premios Sol, son otorgados por dos votaciones, una popular y otra de expertos, y tienen como objetivo “poner de manifiesto el papel de la publicidad como instrumento de persuasión masiva para la compra de productos y servicios”. 

En su sexta edición los Premios Sombra han sido otorgados al spot de Bankia 'Empezar por los principios', elegido por votación popular dentro de la categoría Toda una Trayectoria, y a 'El currículum de todos" de Campofrío seleccionado por el jurado de expertos por la categoría La Crisis es Rentable

A través de las ocho categorías que componen los Premios Sombra, Ecologistas en Acción quiere poner de relieve el hecho de que la publicidad “se emplea como instrumento de educación para el consumismo con la transmisión de valores y conductas que olvidan que es imposible un crecimiento infinito en un planeta de recursos limitados”. 

Al otorgar a Bankia el premio a la categoría Toda una trayectoria, el jurado popular reconoce la nefasta labor publicitaria de esta entidad al promover “año tras año, un modelo insostenible ecológicamente e injusto socialmente”. Bankia ya fue premiada en 2012 en la categoría Cenutrio por su campaña ‘Hazte banquero’ en la que ponía en práctica “una estrategia que esconde la ruinosa gestión de los sucesivos consejos de administración de la entidad financiera, generando una estafa económica resuelta en forma de deuda pública impagable, apoyada en especulación financiera y urbanística”. 

El premio a la categoría La Crisis es Rentable fue otorgado en esta VI edición al anuncio de Campofrío 'El currículum de todos' por su manipulación de la realidad y por pretender “convertir algo de lo que deberíamos estar profundamente avergonzados e indignados como país, en algo de lo que enorgullecerse … esta campaña publicitaria trata de transmitir todo aquello que la realidad no aporta: optimismo, ilusión, confianza… una realidad tergiversada en los anuncios con el fin de aumentar, o al menos de mantener, los niveles de consumo.” 

Destacar que en la categoría Lavado Solidario, aquella que premia “anuncios que transmiten valores pretendidamente sociales, solidarios e incluso revolucionarios, a pesar de que la actividad empresarial de sus anunciantes esté muy alejada de esos ideales” el galardón lo recibió el spot "Y si nos levantamos" de Coca-cola. Miguel Brieva, dibujante y en esta ocasión miembro del jurado de expertos, se refirió a este anuncio como aquél en el que “recurren, con toda la eficacia fílmica y emocional de la que son capaces sus siniestros creativos, a los anhelos de cambio profundo que afloran cada día más intensamente en la sociedad”.

Read more »

La aventura de la captura y almacenamiento geológico de carbono parece haber llegado a su fin


14 de julio de 2013. Nota de prensa Ecologistas en AcciónDespués del fracaso del programa NER300, sobre captura de carbono y renovables innovadoras, donde no se presentó ningún proyecto de "Captura y el almacenamiento geológico de carbono" (CAC), se puso en marcha una segunda fase, en la que únicamente el Reino Unido ha presentado un proyecto CAC, los otros 32 han sido de Energías Renovables. Para Ecologistas en Acción se puede afirmar que la aventura de la captura y el almacenamiento geológico de carbono ha llegado a su fin.

El Programa NER300 recibió ese nombre porque su objetivo es destinar "300 millones de derechos de emisión, pertenecientes a nuevas reservas del régimen para el comercio de derechos de emisión de la UE, a la cofinanciación de proyectos comerciales de demostración de captura y almacenamiento geológico de carbono (CAC) y de tecnologías innovadoras de energía renovable (FER) seguras para el medio ambiente".

La segunda convocatoria del programa de inversiones para tecnologías innovadoras bajas en carbono, del Programa NER300, puesto en marcha por la Comisión Europea se financiará con los ingresos obtenidos de la venta de los restantes 100 millones de derechos de los fondos NER300 no usados en la primera convocatoria. El importe exacto de los fondos disponibles dependerá del precio del carbono en el momento de la venta.

En la primera convocatoria, se concedieron más de 1,2 mil millones de euros de financiación a 23 proyectos innovadores de energía renovable en 16 Estados miembros, no habiéndose presentado ningún proyecto de CAC. Se trata del programa europeo más importante en cuanto a inversión en proyectos de demostración de bajo carbono y en energías renovables, y la Comisión Europea con el apoyo del Banco Europeo de Inversiones (BEI) lo lleva a cabo.

Seis semanas después de iniciada esta segunda fase fueron presentados, de forma provisional, y por 23 Estados miembros, entre ellos España, un total de 73 proyectos (64 de ER y 9 de CAC). 

Finalizado el plazo definitivo para que los proyectos fueran estudiados, el número de proyectos presentados al BEI en el marco del programa de financiación NER300 ha sido de 33, presentados por Chipre, Republica Checa, Dinamarca, Estonia, Francia, Hungría, Irlanda, Italia, Letonia, Portugal, Eslovenia, España, Suecia, Croacia y el Reino Unido, siendo este último el único que ha presentado un proyecto de CAC, siendo el resto de energías renovables. 

Ahora el BEI se encargará de evaluar los proyectos propuestos de acuerdo con las especificaciones establecidas en la convocatoria, prestando una especial atención al ámbito de aplicación técnica, los costes, la financiación, la ejecución, la explotación, el impacto ambiental y los procedimientos de contratación.

La posición de Ecologistas en Acción, compartida por otras organizaciones ecologistas, es contraria a los proyectos de captura y almacenamiento del dióxido de carbono (CO2), pues este tipo de opciones únicamente tratan de esconder los problemas, sin garantía alguna de resolverlos, y dejando a generaciones futuras una hipoteca ambiental más, esperando que sean ellas las que encuentren la solución adecuada.




El último aliento de la industria del carbón:

Read more »

La Consejería de Agricultura de la Junta abre la vía para la matanza de especies predadoras protegidas

13 de julio de 2013. Nota de prensa de Ecologistas en acción CLM. Plegándose una vez más a las presiones del grupo de presión cinegético, la Consejería de Agricultura ha aprobado una orden de control de predadores que contradice los propios estudios que ha financiado la Junta y las directrices del Ministerio. Supone un riesgo grave para la conservación de 10 especies de carnívoros en declive, entre ellas 2 en peligro de extinción en Castilla-La Mancha, como el lince ibérico y el lobo.

El Diario Oficial publicaba ayer 9 de julio la Orden de 18/06/2013, de la Consejería de Agricultura, “por la que se establecen normas para la homologación de métodos de captura de especies cinegéticas depredadoras, perros y gatos domésticos asilvestrados así como se homologan los métodos de control denominados lazo propulsado tipo Collarum, lazo con tope y cierre libre en alar, lazo tipo Wisconsin en alar, lazo tipo Wisconsin al paso y caja-trampa metálica para urracas en Castilla- La Mancha”.

Esta era una orden intensamente demandada por la Federación Regional de Caza y por las organizaciones empresariales de la caza, APROCA y ATICA. Tras un opaco e irregular proceso de elaboración ha visto la luz un texto que satisface las principales exigencias del lobby cinegético, pero que pone en riesgo a todas las especies predadoras, en particular a las 10 especies de mamíferos carnívoros presentes en Castilla-La Mancha, entre las cuales se encuentran dos especies declaradas en peligro de extinción como son el lince y el lobo ibéricos.

La orden contradice las conclusiones de los estudios sobre métodos de control de predadores que ha realizado la propia Consejería con la financiación de los programas Life y que sólo validaban el uso de lazos tipo collarum y de la caja trampa para urraca por haber sido los únicos que han demostrado ser selectivos en la captura de las especies predadoras legalmente cazables y que más inquietan a los cazadores, esto es, el zorro y propia, urraca. La Consejería sin embargo, ha ido más allá en la orden y ha homologado otros tres métodos de caza que no resultan selectivos y que además son masivos, es el caso de los lazos de alambre con tope al paso o en alar o el lazo wisconsin en alar.

Con estas homologaciones la Consejería permitirá que se construyan barreras de vegetación, los llamados alares, a razón de 2.400 metros por cada 500 hectáreas con gateras cada 10 metros, o lo que es lo mismo, se permitiría instalar del orden de 240 lazos por cada 500 hectáreas. Una verdadera red de lazos de la que difícilmente podrán escapar ningún predador, sea protegido o no.

Hay que destacar que además la orden delega en personal especializado contratado por los propios cotos la supervisión de las trampas, por lo que quedará en sus manos la decisión sobre la supervivencia de los animales capturados. ¿Alguien alberga alguna duda de cuál será el destino que le espera a una buena parte de estos animales cuya vida va a depender de los intereses y prejuicios del titular del coto de caza y del trampero?

Se da la circunstancia que ante la peligrosidad que manifiestan estos dispositivos de lazos y alares para especies como el lince y el lobo, el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente aprobó en septiembre de 2011 unas directrices consensuadas con las Comunidades Autónomas, en la que se excluía de la instalación de estas trampas las zonas de presencia estable de las mismas. La Consejería se salta esta recomendación y en la orden abre la puerta a usar estos métodos en zonas de lince y lobo con el simple requisito de que haya un convenio con el titular cinegético.

Ecologistas en Acción considera que estos métodos de caza, además de estar injustificados, ya que la abundancia de especies predadoras que denuncian los cazadores no es tal, generarán un daño irreparable en la comunidad de mamíferos predadores, una de las más amenazadas en Castilla-La Mancha. La Consejería sólo ha tenido oídos a la hora de elaborar la orden para los principales interesados en que se apruebe y no le ha importado poner en riesgo a la fauna protegida con tal de conseguir su aplauso.

La asociación trasladará una queja formal a la Consejería por la aprobación de la orden y estudia en este momento las acciones legales o de otro tipo que se pudieran poner en marcha para intentar evitar su aplicación.

Read more »